Godmorgen og velkommen til Onsdagsposten!

Jeg håber, de værste tømmermænd fra årsfesten i lørdags er ved at lægge sig. Hvis ikke, så tag lige en pause fra det, du nu laver og hyg dig med den første Onsdagspost i november. Denne uge har især været kendetegnet ved indledningen af en ny måned, historier om sexchikane, sugardaters og karaktermord i pressen. Man kan vel næsten ikke have undgået at læse om Anna Mee, og denne uges Onsdagspost vil da heller ikke komme udenom de sidste ugers altoverskyggende (måske overeksponerede…) omdrejningspunkt i medierne.  Derudover kan Kevin Spacey nu skrive sig på listen som endnu en fra Hollywood, der er blevet beskyldt for sexchikane, hvilket har resulteret i, at der ikke kommer mere House of Cards. Til gengæld kan du jo glæde dig over, at sæson 2 af Stranger Things netop i denne uge er kommet på Netflix.

Temaet for denne uge – både i sidste uges Onsdagspost og i mange af talerne fra i lørdags har utvivlsomt været den famøse Gina Jaqueline og begrebet sugardating. Jeg vil derfor slutte dagens Onsdagspost af med at citere en af talerne fra i lørdags: “Forskellen på en advokat og en prostitueret: Der er ting, som den prostituerede simpelthen ikke vil gøre”.

Med de ord indledes ugens juridiske nyheder. Rigtig god læselyst!

 


Peter Madsen afviger ikke fra Casper Christensens gode råd: Benægt, benægt, benægt!




Oprør, undergravende virksomhed og underslæb


Anna Mee – nok de sidste ugers mest brugte navn i nyhederne


Bedre sent end aldrig




Hvis du troede, Danmark var ved at blive et voldeligt land


De sidste ugers andet tema: Sexchikane

________________________________________________________________________________________________________

En lov, det er vigtigt at holde sig opdateret omkring

________________________________________________________________________________________________________

(Visited 459 times, 1 visits today)

Del denne artikel

Onsdagsposten 041115

Aktuelt - 04, november 2015

Onsdagsposten er sponsoreret af Plesner

Læs mere

#Panamapapers: ulovligheder eller kreativ bogføring?

Aktuelt - 25, april 2016

#Panamapapers: ulovligheder eller kreativ bogføring? Af Sara Mia Petrovic   Panama Papers har i de forgangne uger været på alles læber. Det har fået samtlige politikere op i det røde felt, og som Konkurrencekommissær ynder at udtrykke det, så ”bliver vi pisse sure, når vi ser sådan noget”. Imidlertid er det rungende spørgsmål, man i sit stille sind kan stille sig selv, hvorvidt Panama Papers er udtryk for gement skattesnyd eller blot kreativ bogføring?   Historiens største datalæk I en […]

Læs mere